Pleno de Valsequillo aprueba cambio de gestión de «La Piscina»

El Pleno del Ayuntamiento de Valsequillo aprueba el cambio de modelo de gestión de «La Piscina» tras rechazar alegaciones de la oposición.

El Pleno del Ayuntamiento de Valsequillo ha aprobado la desestimación de las alegaciones presentadas por la oposición (ASBA-Primero Canarias y Coalición Canaria) y ha dado luz verde al cambio de modelo de gestión del Complejo Municipal «La Piscina».

La sesión, marcada por un debate tenso sobre la coherencia política y la seguridad jurídica, ha salido adelante con el voto en contra de los partidos de la oposición.

El alcalde Juan Carlos Hernández Atta ha criticado la postura del líder de la oposición, Francisco Atta, quien cuestionó la viabilidad del proyecto en mayo pasado. El regidor municipal recordó que el informe económico fue presentado por Atta durante su anterior etapa como alcalde y compartido con los partidos de la oposición, que lo apoyaron entonces.

«Francisco Atta no está haciendo oposición al gobierno. Se la está haciendo al pueblo de Valsequillo. Si el informe económico era bueno cuando nos lo presentó como alcalde, por qué ahora es malo, cuando está en la oposición», se pregunta el alcalde.

«Para este señor lo bueno para Valsequillo sólo lo es, si lo hace él. Como lo estamos impulsando nosotros, está haciendo todo lo posible para que no salga. Es una actitud indigna de un servidor público, porque antepone el tacticismo electoral al interés general», critica con contundencia Juan Carlos Hernández Atta.

Durante la defensa de la propuesta, Víctor Navarro, concejal de Economía y Hacienda, subrayó que el documento técnico asume, palabra por palabra, todos los informes técnicos y económicos elaborados por el anterior mandato.

«La única razón por la que el asunto ha vuelto a debate plenario ha sido para subsanar un error de forma detectado en la tramitación de la etapa anterior, blindando así el procedimiento con total seguridad jurídica», explicó Navarro.

Los informes técnicos responden a los tres puntos esgrimidos en la alegación de la oposición:

Previsiones de ingresos reales. La oposición calificó de «irreales» las estimaciones de demanda, pero las cifras se basan en una serie histórica consolidada de más de 1.100 abonados y en un estudio independiente de la consultora Eguesan SL, el cual fue encargado y pagado por el alcalde anterior, Francisco Atta.

Actualización tarifaria social frente a la inflación. El informe revela que los precios del complejo llevan congelados 16 años (desde 2010) y que la actualización planteada es solo del 5% en términos reales. Una cuantía pequeña si se compara con el 41% de inflación acumulada en el mismo período.

Eficiencia y ahorro para el Ayuntamiento. La concesión administrativa ahorrará al Ayuntamiento más de 156.000 euros en un periodo de 5 años, pasando de un déficit previsto de 1,3 millones bajo gestión directa, a un coste controlado de 1,15 millones en régimen de concesión.

Para Víctor Navarro, el líder de la oposición se aferra al miedo como único argumento: «Prefiere abonarse a la demagogia de la subida cuotas y buscar el desgaste de este equipo de gobierno, antes que mirar por el interés de este municipio».

El alcalde dejó claro que el expediente seguirá adelante, a pesar del intento de paralizarlo por parte de la oposición. «Hoy damos un paso importante, aunque todavía nos queda camino para ver La Piscina a pleno rendimiento, con todos los servicios disponibles y el personal necesario. Seguiremos trabajando con intensidad para que sea una realidad lo antes posible».